INICIO
MUNDO
NACIONAL
ECONOMÍA
POLÍTICA
DEPORTES
TIEMPO LIBRE
Examina «la producción de la proteína de espiga en sí, y su relación potencial con una amplia gama de patologías inducidas agudas y a largo plazo, como trastornos sanguíneos, enfermedades neurodegenerativas y enfermedades autoinmunes».
Un estudio revisado por pares en los Estados Unidos encontró que la vacuna experimental COVID que se está implementando en todo el mundo plantea múltiples riesgos graves de efectos secundarios adversos.
El estudio de mayo de 2021, llamado «¿Peor que la enfermedad? La revisión de algunas posibles consecuencias no deseadas de las vacunas contra el ARNm contra COVID-19» publicado en el International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, fue realizado por el científico senior Dr. Stephanie Seneff en el Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial del MIT, y la especialista en oncología naturopática, la Dra. Greg Nigh.
El estudio analiza a fondo las posibles vías en las que las vacunas experimentales de ARNm de Pfizer y Moderna podrían estar causando efectos adversos graves en individuos vacunados.
«Ambos se administran a través de inyección muscular, y ambos requieren almacenamiento de congelación profunda para evitar que el ARN se descomponga», declararon Seneff y Nigh.
«Esto se debe a que, a diferencia del ADN de doble cadena, que es muy estable, los productos de ARN de una sola hebra son propensos a dañarse o volverse impotentes a temperaturas cálidas y deben mantenerse extremadamente fríos para conservar su eficacia potencial».
«Esta forma de ARNm entregado en la vacuna nunca se ve en la naturaleza, y por lo tanto tiene el potencial de consecuencias desconocidas… la manipulación del código de vida podría conducir a efectos negativos completamente inesperados, potencialmente a largo plazo o incluso permanentes».
El estudio explicó cómo un notable efecto secundario de la vacuna llamado mejora dependiente de anticuerpos (ADE) es provocado por las proteínas de pico producidas en el cuerpo humano a través de la inyección de ARNm.
«Las vacunas de ARNm en última instancia entregan la proteína de pico altamente antigénica a las células que presentan antígenos. Como tal, los anticuerpos monoclonales contra la proteína de pico son el resultado esperado de las vacunas de ARNm actualmente desplegadas», escribieron Seneff y Nigh.
«Se encontró que los anticuerpos monoclonales de proteína de pico humano producen altos niveles de anticuerpos de reacción cruzada contra proteínas humanas endógenas. Dada la evidencia que solo se revisa parcialmente aquí, hay razones suficientes para sospechar que los anticuerpos contra la proteína de pico contribuirán a la ADE provocada por la infección o vacunación previa por SARS-CoV-2, que puede manifestarse como condiciones autoinmunes e inflamatorias agudas o crónicas».
El estudio también produjo evidencia de la eliminación de vacunas, enfermedades priónicas y neurodegenerativas, y variantes de coronavirus provocadas por la vacunación de una minoría del público.
El estudio concluyó sugiriendo que las instituciones de salud pública emplean un enfoque más cauteloso para desplegar nuevas tecnologías experimentales al público en lugar de apresurarse a hacer que todos se golpeen cuando aún no se han recopilado datos a largo plazo.
«La política pública en torno a la vacunación masiva generalmente ha procedido asumiendo que la relación riesgo / beneficio para las nuevas vacunas de ARNm es un ‘slam dunk’. Con la campaña de vacunación masiva en marcha en respuesta a la emergencia internacional declarada de COVID-19, nos hemos apresurado a experimentar con vacunas a escala mundial», escribieron Seneff y Nigh.
«Por lo menos, deberíamos aprovechar los datos disponibles de estos experimentos para aprender más sobre esta tecnología nueva y no probada anteriormente. Y, en el futuro, instamos a los gobiernos a proceder con más cautela frente a las nuevas biotecnologías».
Lea el estudio del IJVTPR:
Fuente: infowars.com
